Армянский 5 АЗАН «ПЛЕСЕНЬ»

Коньяк «Армянский 5 АЗАН» в этой дегустации, стал разочарованием. Практически сразу вылезла бочечная припухлость, которая лезла изо всех щелей. По аромату он занял последнее, пятое место: запах очень сильный, но с откровенной «половой тряпочкой». На фоне этой припухлости едва пробиваются сухофрукты, ваниль и какая-то древесинка, но всё это тонет в неприятном, резком фоне. По спирту он тоже был не лучше — спирт сладкий, с сухофруктами, но с навязчивой плесневелой нотой. В общем, нос сразу сказал, что с этим коньяком что-то серьёзно не так, и он вряд ли сможет конкурировать с нормальными пятилетками.

Дальше пошёл вкус, и тут «Армянский 5 АЗАН» не исправил ситуацию, а скорее подтвердил свой статус аутсайдера. На вкус это коньяк, но качество у него на уровне плохого «Дербентский КВ», не того от ДКК, а того, который разливает ДВКК. Вся проблема в той же бочечной припухлости, и плесени, которую не смогли замаскировать ни сахаром, ни жжёным дубом. Он откровенно неприятный, хотя пить его можно — это не водка с ароматизаторами, а натуральный дистиллят, пусть и некачественный. Если выбирать между водкой и «Армянский 5 АЗАН», я бы выбрал «Армянский 5 АЗАН». Но если выбирать между нормальными коньяками, я бы прошёл мимо него. У него нет ни фруктовости, ни дубовой терпкости, ни «анестезийки», которая радует в хороших коньяках. Только навязчивая бочечная горечь, тряпки и спиртуозность.

В итоге «Армянский 5 АЗАН» занял в этой дегустации последнее, пятое место, пропустив вперёд не только лидеров («Ной Подарочный 5» и «Арарат 5»), но и середнячков («Армянский 5 ЕКВВК» и «Армянский 5 Назели»). В моём алко-рейтинге он уйдёт ниже 2.5 баллов, будет болтаться где-то на нижних строчках с меткой «ПЛЕСЕНЬ». Слабая пятёрка, совсем слабая. Единственный плюс — это натуральный дистиллят, но качество исполнения оставляет желать лучшего.